أرسنال.. أول قضية على طاولة لجنة التحكيم خلال المرحلة المقبلة

أرسنال-أول-قضية-على-طاولة-لجنة-التحكيم-خلال-المرحلة-المقبلة
محرر الخبر عمرو فؤاد
حجم الخط

المصارعة، عادت إلى واجهة الجدل التحكيمي في الدوري الإنجليزي الممتاز بعد سلسلة من الوقائع المثيرة داخل منطقة الجزاء خلال الركلات الثابتة، وهو ما دفع الاتحاد الدولي لكرة القدم إلى متابعة الملف عن قرب، في وقت تتزايد فيه شكاوى الأندية من غياب الاتساق في تطبيق القرارات.

جدل متصاعد بسبب الاحتكاكات داخل المنطقة

تحولت حالات الاحتكاك والمسك خلال الكرات الثابتة إلى أحد أكثر الملفات إثارة للانقسام في الموسم الحالي من الدوري الإنجليزي الممتاز، بعدما أصبحت هذه اللقطات تتكرر في عدد كبير من المباريات، وتؤثر أحياناً في نتائج حاسمة تخص الصدارة أو صراع البقاء، وقد نقلت وكالة الأنباء البريطانية “بي إيه ميديا” تفاصيل جديدة عن هذا الجدل الذي بات يضغط على الحكام واللاعبين معاً.

واقعة أرسنال وويستهام أشعلت النقاش

جاءت أحدث حالات الجدل خلال مباراة أرسنال وويستهام، عندما ألغى حكم الفيديو المساعد “فار” هدفاً اعتُبر مهماً للغاية لويستهام، بعد أن رأى الحكام وجود خطأ على حارس أرسنال ديفيد رايا، وقد أثار القرار موجة واسعة من النقاش بسبب تأثيره المباشر في سباق اللقب ومعركة الهبوط، خاصة أن مثل هذه القرارات باتت تُقرأ باعتبارها مفصلية في جدول الترتيب.

إيفاب يستعد لمناقشة الملف في الخريف

من المنتظر أن يطرح الاتحاد الدولي لكرة القدم “إيفاب” هذه القضية خلال اجتماعاته المقبلة المقررة في الخريف، في محاولة لوضع معايير أوضح للتعامل مع حالات التحام اللاعبين داخل منطقة الجزاء أثناء الركلات الثابتة، وذلك وسط مطالبات متزايدة بتقليل مساحة التقدير الشخصي للحكام وتوحيد طريقة التطبيق بين المباريات والدوريات المختلفة.

موقف واضح من مجلس إدارة إيفاب

وقال إيان ماكسويل، عضو مجلس إدارة “إيفاب” والرئيس التنفيذي للاتحاد الأسكتلندي لكرة القدم، إن المجلس يدرك حجم الجدل المرتبط بهذه الظاهرة، مضيفاً أن أي خطوة يمكن أن تسهم في إنهاء هذا النوع من السلوك سيتم العمل بها، كما أوضح أن كرة القدم تُمارس بطرق مختلفة حول العالم، وأن هناك تبايناً في طريقة تعامل اللاعبين والدول مع هذه المواقف، لكن البروتوكولات الحالية لا تزال تمنح الحكام صلاحية اتخاذ القرار المناسب.

موقف أرتيتا وسانتو يعكس انقساماً واسعاً

في المقابل، ظهر اختلاف واضح في تقييم القرار الأخير بين الجهازين الفنيين لأرسنال وويستهام، إذ أشاد الإسباني ميكيل أرتيتا، مدرب أرسنال، بالحكم كريس كافانا وتقنية الفيديو، واعتبر أن القرار كان شجاعاً ومتسقاً مع التوجيهات التحكيمية هذا الموسم، بينما رفض البرتغالي نونو إسبيريتو سانتو، مدرب وست هام، هذا التفسير، مؤكداً أن المشكلة الحقيقية تكمن في غياب الثبات عند تطبيق القوانين.

أرتيتا يدافع وسانتو ينتقد

وقال أرتيتا إن الحكام منحوا أنفسهم الوقت والوضوح للوصول إلى القرار الصحيح، موضحاً أنه حين يحتاج إلى الانتقاد لا يتردد في ذلك، لكنه في هذه الحالة يرى أن الإشادة واجبة، أما سانتو فشدد على أن كل ركلة ركنية تقريباً قد تشهد لقطات مشابهة، وأن اللاعبين باتوا في حالة ارتباك وإحباط بسبب التفاوت في القرارات.

جارود بوين يطرح تساؤلات حول المسك والمصارعة

كما علّق مهاجم وست هام جارود بوين على المشهد التحكيمي المتكرر داخل منطقة الجزاء، مشيراً إلى أن كثيراً من الحالات تتضمن مسكاً ومصارعة واضحة، وتساءل عن مدى إمكان احتساب ركلة جزاء في كل مرة يحدث فيها احتكاك بين اللاعبين، وهي ملاحظة تعكس حجم الحيرة التي يواجهها اللاعبون مع استمرار الجدل حول هذه اللقطات.

ما الذي ينتظر الكرة الإنجليزية في المرحلة المقبلة?

تبدو القضية مرشحة لمزيد من النقاش خلال الفترة المقبلة، خصوصاً مع انتظار اجتماعات “إيفاب” في الخريف، ومع استمرار شكاوى الأندية من تفاوت القرارات في منطقة الجزاء، وبينما يرى بعض المدربين أن التدخل التحكيمي الأخير ضروري لحماية العدالة، يعتبر آخرون أن غياب الاتساق يضر بالاستقرار الفني والنفسي داخل المباريات، وهو ما يجعل الملف مفتوحاً على احتمالات متعددة. وفي هذا السياق، ستواصل الدقهلية نيوز متابعة التطورات المرتبطة بهذه القضية التحكيمية التي أصبحت من أبرز عناوين الموسم الحالي في الدوري الإنجليزي الممتاز.

تاريخ آخر تحديث للخبر
تابع الآن أهم الأخبار عبر Google News
متابعة
عمرو فؤاد

عمرو فؤاد محرر الخبر

عمرو فؤاد ‏محرر صحفي رياضي في العديد من الجرائد العربية، أكتب في موقع الدقهلية نيوز dakahliya.com الإخباري، أقوم بتغطية شاملة للأحداث الرياضية وخاصة الساحرة المستديرةكرة القدم.