شاكيبيكا، تواجه جدلاً جديداً بعد ظهورها في عرض مستوحى من الأغنية الرسمية للمونديال الحالي، في وقت فتح فيه هذا الظهور باب التساؤلات حول حقوق الاستخدام التجاري والعلامات المحمية، بينما يتابع “فيفا” الملف بدقة بسبب ما أثير عن احتمال الاستفادة من عناصر بصرية مرتبطة بالبطولة دون تصريح مسبق.
تفاصيل الأزمة المرتبطة بالعرض الأخير
بدأت القصة بعد تقديم ريبيكا مايلانو، المعروفة باسم شاكيبيكا، عرضاً استعراضيًا استلهمت فيه أجواء الأغنية الرسمية للمونديال الحالي، والتي تحمل اسم “داي داي” وتؤديها الفنانة الكولومبية شاكيرا بالتعاون مع المغني برنا بوي، وقد أثار ذلك اهتماماً واسعاً بسبب التشابه البصري والرمزي مع المواد المرتبطة بالحدث الكروي الأكبر.
وبحسب ما أورده الموقع الإلكتروني لصحيفة “ماركا” الإسبانية، فإن “فيفا” يحقق في إمكانية استخدام شاكيبيكا لعناصر بصرية ورسومات ترويجية وشعارات تخضع لقوانين الملكية الفكرية، من دون الحصول على إذن مسبق، وهو ما قد يضع العرض في إطار انتهاك حقوق الطبع والنشر، مع ما يترتب على ذلك من تأثير محتمل على الشركات الراعية والناشرين.
كيف يتعامل فيفا مع هذا النوع من الاستغلال
يتابع “فيفا” أي استخدام تجاري غير قانوني لعلاماته المسجلة، بهدف منع ظهور انطباع لدى الجمهور بوجود ارتباط رسمي أو ترويج معتمد، خاصة أن حقوق البث والاتفاقيات المبرمة حول البطولة تكون عادة شديدة الصرامة، لذلك فإن أي تشابه غير مرخص قد يفتح الباب أمام إجراءات تنظيمية أو قانونية إذا ثبتت المخالفة.
- مراقبة العلامات المسجلة: رصد أي استخدام غير مصرح به لرموز البطولة أو شعاراتها.
- حماية الحقوق التجارية: منع أي انطباع زائف بوجود شراكة أو اعتماد رسمي.
- التأكد من الغرض: التحقق مما إذا كان العرض يهدف إلى الاستفادة التجارية من عناصر محمية.
- اتخاذ الخطوات اللازمة: إمكانية التحرك قانونياً في حال ثبوت وجود انتهاك.
ورغم هذه المتابعة، لم يتم حتى الآن فرض أي عقوبة رسمية، كما لم تُرفع دعوى قضائية بحق شاكيبيكا، ما يعني أن الملف لا يزال في مرحلة الفحص والتقييم، في انتظار ما قد تسفر عنه نتائج التحقيق.
من هي ريبيكا مايلانو المعروفة بشاكيبيكا؟
تملك ريبيكا مايلانو مسيرة طويلة تمتد لأكثر من 20 عاماً في تقليد أسلوب شاكيرا وصوتها ورقصاتها، وقد بدأت هذا المشوار من خلال برامج المواهب في فنزويلا، ثم واصلت بناء حضورها الفني عبر عروض تعتمد على التشابه في الأداء والحركة والملامح العامة المرتبطة بالنجمة الكولومبية.
وخلال سنوات نشاطها، نجحت في تكوين قاعدة جماهيرية دولية يتجاوز عدد متابعيها 650 ألفاً على منصات التواصل الاجتماعي، مستفيدة من تقديم عروض لأغانٍ شهيرة مثل “هيبس دونت لاي” و”واكا واكا”، مع تأكيدها المتكرر على عدم وجود أي ارتباط رسمي بينها وبين الفريق الإداري للفنانة شاكيرا.
ما الذي يجعل هذا الملف مثيراً للجدل؟
تكمن حساسية القضية في التداخل بين الأداء الفني والتوظيف التجاري، فحين تُستعمل عناصر مرتبطة بحدث عالمي أو بشخصيات فنية معروفة، يصبح السؤال مرتبطاً بحدود الإبداع من جهة، وحدود الحقوق المحمية من جهة أخرى، وهذا ما يجعل الجدل حول شاكيبيكا يتجاوز مجرد تقليد فني عابر.
- تشابه بصري واضح: وجود عناصر قد تُفهم على أنها مستوحاة من مواد ترويجية محمية.
- حساسية الحقوق: ارتباط الموضوع بالملكية الفكرية وحقوق الطبع والنشر.
- تأثير تجاري محتمل: احتمال استفادة غير مباشرة من شهرة الحدث أو الأغنية الرسمية.
- غياب الإذن المسبق: ما يزيد من تعقيد الموقف القانوني إذا ثبتت المخالفة.
وفي ظل هذا السياق، يبقى الاهتمام منصباً على ما إذا كان العرض مجرد محاكاة فنية أو أنه تجاوز ذلك إلى مستوى الاستغلال التجاري غير المصرح به، وهو ما يفسر متابعة “فيفا” الدقيقة للموضوع قبل الانتقال إلى أي خطوة رسمية.
ما السيناريوهات المحتملة في المرحلة المقبلة؟
حتى الآن لم يصدر قرار نهائي بشأن الواقعة، لكن التطورات المقبلة ستعتمد على ما يخلص إليه التحقيق المتعلق باستخدام العناصر البصرية والشعارات، وإذا ثبت أن الغرض من العرض كان تجارياً، فقد يتم اللجوء إلى إجراءات قانونية رسمية ضدها، أما إذا لم يثبت ذلك فقد يبقى الملف عند حدود المتابعة والإنذار.
وفي جميع الأحوال، يعكس هذا الجدل مدى حساسية استخدام الرموز المرتبطة بالبطولات الكبرى، كما يسلط الضوء على الفاصل الدقيق بين الأداء الاستعراضي والإخلال بحقوق الجهات المالكة للعلامات، وهو ما يجعل الجمهور والمهتمين بانتظار ما ستكشفه التطورات المقبلة، خاصة مع متابعة التغطية المستمرة عبر الدقهلية نيوز.
